比亞迪可能不是新能源汽車領(lǐng)導者,而是新能源汽車定義者。
導語網(wǎng)通社評論 “曾經(jīng)沒錢買比亞迪,如今沒錢買比亞迪”,一句看似很繞,但細品很有道理的話,在前兩年一度成為自媒體平臺人人都愛重復的金句。
比亞迪一直稱自己是新能源汽車領(lǐng)導者,但是如果從近十年比亞迪自身以及整個行業(yè)發(fā)展的角度來看,或許在不同時期,這句話要用不同的視角來看待。
10年前看這句話,感覺有些夸張,畢竟當時“北汽當?shù)馈?,比亞迪并不能證明自己是領(lǐng)導者,我認為,最多算是與競爭對手并駕齊驅(qū)的行業(yè)先驅(qū)。
5年前看這句話,似乎有點貼切了,刀片電池、漢、DM-i超級混動的接連推出,讓比亞迪的技術(shù)和產(chǎn)品設(shè)計,突然開了外掛,一下上升了好幾個檔次,彈指間打開了無限上升空間。
如今看這句話,突然感覺有點過時了,比亞迪可能不是新能源汽車領(lǐng)導者,而是新能源汽車定義者。
如果按工作日計算,全民智駕戰(zhàn)略發(fā)布后的第25個工作日,其他車企還在或推出、或計劃推出各種智駕戰(zhàn)略、智駕技術(shù)、智駕車型,比亞迪突然甩出第二波重磅技術(shù)。
與全民智駕戰(zhàn)略發(fā)布會一樣,比亞迪這次的保密工作做得依舊很出色,印象中媒體最早報道超級e平臺、1000v高壓平臺、超充樁是在3月13日,而3萬轉(zhuǎn)電機、新一代車規(guī)級碳化硅功率芯片似乎在發(fā)布會之前從未出現(xiàn)。
此前,我一直認為自己對比亞迪比較了解,即便一直不自建充電樁,我也認為,比亞迪雖然沒有太多超充方面的技術(shù)儲備,但這并不影響其繼續(xù)擔當新能源汽車領(lǐng)導者的重任。
然而,當“全民智駕”和“兆瓦閃充”接連推出后,我的感覺是,比亞迪已經(jīng)不是新能源汽車領(lǐng)導者,而是定義者。
這個觀念,引發(fā)著我對比亞迪的前瞻性眼光和技術(shù)儲備重新思考。
為何總是先人一步?
以往無論是比亞迪還是其他車企,在發(fā)布新車或新技術(shù)前,總要想辦法預熱造勢,以便在正式發(fā)布時,最大化吸引目光和流量。
在新技術(shù)和新產(chǎn)品層出不窮的當下,這個做法顯得更加重要,因為同一天多個車企同時舉辦發(fā)布會的現(xiàn)象越來越頻繁了,誰預熱做的不充分,就有可能達不到自己家一號位的傳播聲量要求。
然而,比亞迪卻反其道行之,即便你從各種渠道聽說后去求證,他們也絕口不提,生怕“走漏風聲”。
而從結(jié)果來看,比亞迪開年的全民智駕戰(zhàn)略發(fā)布會和超級e平臺發(fā)布會,絕對是當周的流量焦點,如果你去抖音或者微信視頻號搜“比亞迪”三個字,相關(guān)內(nèi)容幾乎看不完。
越保密,關(guān)注度越高,難道比亞迪玩起“饑餓傳播”了?
事實上,敢于嚴格保密,恰恰是比亞迪對自己的技術(shù)擁有絕對的信心和底氣,而這背后,毫無疑問,是其在新能源汽車領(lǐng)域的前瞻性戰(zhàn)略眼光。
曾有人說,在行業(yè)成熟期,善于營銷和管理的公司會發(fā)展的比較好;在行業(yè)變革期,技術(shù)型企業(yè)會發(fā)展的比較快。
王傳福和他的比亞迪的確有前瞻性戰(zhàn)略眼光,而這需要有強大的技術(shù)儲備做基礎(chǔ)。從回顧的視角來看,比亞迪近二十年的發(fā)展,一直是走在行業(yè)、甚至是政策導向的前邊。
在他們自己看來,強調(diào)的是“技術(shù)為王 創(chuàng)新為本”,但是在我看來,他們是在用前瞻性眼光與時代賽跑。
近幾年比亞迪從其“技術(shù)魚池”中撈出的重磅技術(shù),已經(jīng)令很多人耳熟能詳了,然而大家不知道的是,這些重磅技術(shù)的布局和儲備,提前的不止是三五年。
2003年王傳福決定進軍汽車領(lǐng)域,2004年比亞迪就啟動了插混車型的項目研發(fā),2008年全球首款量產(chǎn)插混車型F3DM正式問世。
還是在2004年,比亞迪發(fā)布了搭載四個輪邊電機的ET概念車,首次提出四輪獨立驅(qū)動的顛覆性概念,也就是如今易四方的雛形。
2005年,比亞迪推出磷酸鐵鋰動力電池,并在2008年裝載到F3DM上,2010年又分別裝載到其商用車和乘用車(e6)上。由于受限技術(shù)瓶頸,隨后比亞迪更多的是將磷酸鐵鋰電池應用在商用車上,行業(yè)內(nèi)也普遍選擇三元鋰電池作為乘用車動力電池的發(fā)展路線。
或許很多人都認為,比亞迪是電池起家,別人做三元鋰電池搶走了大部分市場份額,因此比亞迪必須要回到自己的磷酸鐵鋰路上去突圍。
或許如此,但這里有一個常識性問題,就是商用車對于安全的要求遠遠高于乘用車,西方國家對于商用車的安全要求更是達到極致。比亞迪在其電動大巴上裝載磷酸鐵鋰電池,并持續(xù)出口全球,足以證明這條技術(shù)路線完全正確,也早晚“回歸”到乘用車上。
2020年刀片電池橫空出世時,王傳福曾喊出,刀片電池將改變行業(yè)對于三元鋰電池的依賴,將動力電池技術(shù)路線拉回正道。彼時,很少有人真正相信和認同這句“宣傳口號”。
然而,一個不爭的事實是,刀片電池發(fā)布后,無論是小鵬、特斯拉等車企,還是寧德時代等上游電池產(chǎn)業(yè)鏈公司,都紛紛開始向磷酸鐵鋰電池靠近。
2009年,比亞迪發(fā)布電子鑰匙,實現(xiàn)無鑰匙進入、一鍵啟動,并成功裝載到G3車型上,2011年,比亞迪全球首創(chuàng)手機云鑰匙,2012年,其又全球首創(chuàng)遙控駕駛鑰匙。
這在如今看來,非常不顯眼,但是將時間拉回到那時期,足以看出比亞迪的前瞻布局并不是只追熱點,而是全方位前瞻。
同樣是2009年,比亞迪自研的IGBT 1.0成功通過中國電器工業(yè)協(xié)會電力電子分會組織的科技成果鑒定。在那個年代,誰能預料到,這將在日后解決其被“卡脖子”的情況。
現(xiàn)在,各家車企動不動就“全球首創(chuàng)”,有時我甚至覺得,地球還裝得下眾車企們嗎。但是,放在缺少技術(shù)、缺少資金、缺少人才的年代,比亞迪的一個個“全球首創(chuàng)”的含金量,絕非今日可比。
如果細數(shù)比亞迪稱得上行業(yè)引領(lǐng)的技術(shù),或許連他們自己都無法一下說全,但有一點可以肯定,比亞迪對于行業(yè)和技術(shù)的前瞻判斷和持續(xù)堅持,近乎瘋狂。
不應背負內(nèi)卷元兇之名
從去年開始,“比亞迪帶頭內(nèi)卷、擾亂行業(yè)秩序”的聲音不斷出現(xiàn),甚至在一些重要的行業(yè)論壇上,被友商高層不點名的含沙射影。
銷量不斷往上打、價格不斷往下打之后,“帶頭內(nèi)卷、惡性競爭,擾亂正常市場秩序”成為友商對比亞迪的“日常評價”,輿論之下,好像要成為比亞迪的非官方簡介了。
但是試想,如果其他車企能擁有領(lǐng)先半步、一步甚至幾步的技術(shù),從而帶動整體銷量不斷上揚,那么是否同樣會在成本不斷攤薄的情況下,適當在產(chǎn)品上“加量不加價”?
我覺得任何一個車企的掌托人都會做出與比亞迪同樣的戰(zhàn)略決定,因為如此,便形成了自身發(fā)展的正循環(huán),企業(yè)健康發(fā)展,用戶幸福購車。
這叫惡性競爭嗎?我覺得不是。這是比亞迪技術(shù)和銷量在量變到質(zhì)變后的必然結(jié)果。1999元的小米手機1才叫惡性競爭,因為它并沒有銷量基礎(chǔ),也沒有技術(shù)基礎(chǔ),有的只是“一張嘴”、一些供應鏈,以及代工廠,當然,還有造福普通百姓的心。
如今比亞迪在時機成熟之時不抓緊機遇盡快擴大戰(zhàn)果,更待何時?
如果說比亞迪的冠軍版、榮耀版寧可犧牲一些利潤,也要搶奪市場是在促使行業(yè)推進發(fā)展新方向,那么自今年開年以來,比亞迪在放大一個事情:技術(shù)降本。
2025年,比亞迪沒有推出冠軍版、榮耀版的繼任者,而是連續(xù)兩個月,先后放出兩波重磅技術(shù)。
智駕原本是比亞迪的短板,但是“全民智駕”的開啟,讓比亞迪的這個短板一躍成為長板,不但“長”,還“廣”,低至7萬級的海鷗都有資格搭載天神之眼高階智駕系統(tǒng)了,直接讓用戶在購車因素中,將智駕從可選項放到了必選項。
以前我推薦身邊的人選擇比亞迪的車,他們會說比亞迪智駕太弱了。巧合的是,在寫這篇文章時,又有朋友來尋求購車推薦,在我推薦去看看比亞迪的車時,得到的反饋依然是關(guān)于智駕方面的顧慮。
但是此時,我可以負責任且有底氣地告訴她,先去比亞迪的店里試試搭載天神之眼智駕系統(tǒng)的車,然后再做決定。
在前兩天比亞迪超級e平臺發(fā)布會上,“兆瓦閃充 油電同速”給我留下了深刻印象,比亞迪不但開始自建充電站,并且直接開始建設(shè)10C超充體系。
發(fā)布會后,短視頻平臺上又是一片振臂高呼:比亞迪終于開始建充電站了,這下技術(shù)上又少了一個短板。
其實早在2006年,比亞迪就已經(jīng)在其深圳總部建設(shè)了我國第一個新能源汽車充電站。如果用“雷氏營銷法”會怎么包裝這個信息呢?
大膽模仿一下,也許是這樣:其實很多人不知道,我們在2006年就已經(jīng)開始布局充電站了,工程師跟我講,技術(shù)難度太大,需要資金太多。但是當時我們還是決定,無論有多大困難,我們一定要有自己的充電站和充電樁。經(jīng)過我們的工程師十八年夜以繼日的不懈努力,現(xiàn)在,我終于可以跟大家講,我們的超充樁,快于特斯拉超充樁,在全行業(yè)都是領(lǐng)先的,大家不妨親自去試一下。
而在比亞迪這里,這么好的營銷噱頭卻只字未提。也許,這就是技術(shù)型公司與營銷型公司的底層區(qū)別。
所以,比亞迪真的是內(nèi)卷的元兇嗎?非也。
相反,這恰恰是比亞迪令友商感到不安的最好體現(xiàn),或者說,整天對著比亞迪叫喚的車企,或許已經(jīng)意識到,短時間真的追不上了,而動一時之口快,才是他們更容易且短期能做到的事。
寫在最后
有人說,比亞迪今年在補短板。
如果你非要這么說,我確實無法直接反駁,畢竟在智駕和自建充電體系這兩方面上,比亞迪確實一直動作很慢。
但是,如果站在比亞迪的視角來看,在這兩方面,并非技術(shù)儲備不夠,或許只是時機未到。
所謂前瞻性眼光,并非只是看得遠,畢竟很多時候,我也自稱看得很遠,但并未有任何卵用。
在我看來,能看到大方向,并持續(xù)進行準備,在天時地利人和全部具備之時“一擊中”,才算稱得上是擁有前瞻性眼光。
不管你是否認可本篇內(nèi)容的觀點,至少今天,比亞迪A股的每股價格已經(jīng)來到了400元,汽車界的茅臺,或許不遠了。